Hallo. Hier istKototsuki Design.
Wie ich bereits in meinem früheren Artikel „Wem gehört diese Website eigentlich? Was Sie vor der Erstellung über Verträge und Eigentumsrechte wissen sollten“ erwähnt habe, ist es heutzutage für jeden möglich, eine Website kostengünstig und schnell zu erstellen.
Doch während es bequemer geworden ist, stehen wir nun vor einer neuen Herausforderung: der „Schwierigkeit der Auswahl“.
„Ist das bekannte WordPress die richtige Wahl?“, „Soll ich mich für eine No-Code-Lösung entscheiden, die ich selbst erstellen kann?“, „Was ist eigentlich dieses microCMS, von dem in letzter Zeit so viel die Rede ist?“ Um es
vorweg zu nehmen: Die Entscheidung hängt letztendlich davon ab, „was Sie mit Ihrer Website erreichen wollen“.
Bevor wir zum eigentlichen Thema kommen: Wenn Sie sich zunächst einen Überblick verschaffen möchten – also Fragen wie „Was ist microCMS überhaupt?“ oder „Wodurch unterscheidet es sich von anderen Tools?“ – lesen Sie bitte zuerst den Artikel „Was ist microCMS?“. Dann werden Sie die konkreten Inhalte, über die ich im Folgenden spreche, besser nachvollziehen können.
Auf der Suche nach dem „besten Tool“ für Sie

Nehmen wir zum Beispiel an, Sie wollen ans andere Ufer des Biwa-Sees gelangen. Wenn Sie sich flink durch die Stadt bewegen wollen, ist ein kompaktes Auto praktisch, und wenn Sie den Wind am Seeufer spüren möchten, ist ein Fahrrad angenehm. Wenn Sie den kürzesten Weg zum anderen Ufer nehmen wollen, ist vielleicht ein eigenes Boot am schnellsten.
Die Auswahl eines Systems für Ihre Website ist dem sehr ähnlich. Wohin strebt Ihr Unternehmen derzeit?
- Möchten Sie zunächst zügig vorankommen und durch eigenes Ausprobieren voranschreiten
- Sie möchten die Sicherheit einer bekannten Lösung genießen und gleichzeitig über alle Standardfunktionen verfügen
- Sie möchten mit Blick auf die nächsten Jahre überragende Geschwindigkeit und Sicherheit erreichen
Die drei Tools, die ich Ihnen nun vorstellen werde, sind allesamt hervorragend und zuverlässig für die heutige Webentwicklung. Es geht nicht darum, welches das beste ist, sondern darum, welches Tool am besten zu Ihnen passt. Lassen Sie uns die jeweiligen Merkmale aus dieser Perspektive vergleichen.
No-Code-Tools wie „Zelte“ oder „Ferienhäuser“, die sich einfach aufbauen lassen

No-Code-Tools wie Studio, Wix und Peraichi lassen sich mit einem „Ferienhaus“, in dem bereits eine komfortable Umgebung bereitsteht, oder einem „Zelt“, das sich im Handumdrehen aufbauen lässt, vergleichen.
Studio mit seiner hohen Gestaltungsfreiheit ist sozusagen ein raffiniertes „Designer-Ferienhaus“, das vielseitige Wix ein „Resort-Ferienhaus“ mit umfassender Ausstattung und Peraichi, mit dem sich Projekte am schnellsten umsetzen lassen, ein „hochwertiges Zelt“, das sich im Handumdrehen aufbauen lässt.
Der größte Reiz dieser Tools besteht darin, dass man sich nicht selbst um die Serververwaltung kümmern muss und die Veröffentlichung überaus schnell erfolgt. Dank der intuitiven Bedienung hat man die Freiheit, Inhalte sofort selbst zu aktualisieren.
Andererseits müssen Sie sich an vorgegebene Strukturen und Regeln halten, was es schwierig machen kann, später spezielle Funktionen hinzuzufügen oder auf ein anderes System umzusteigen. Da bei vielen Diensten in den kostenlosen oder kostengünstigen Tarifen strenge Beschränkungen hinsichtlich der „Anzahl der veröffentlichten Seiten“ oder der „Anzahl der Formulareingaben“ gelten, sollten Sie bei Ihrer Entscheidung auch die zukünftige Erweiterbarkeit berücksichtigen.
WordPress – weltweit als „Fertighaus“ bekannt

Stand 2026 verfügt WordPress über einen überwältigenden Marktanteil von etwa 40 % aller Websites weltweit und von über 60 % bei den CMS (Content-Management-Systemen). Dieses weltweit am häufigsten gewählte Tool lässt sich mit einem „Fertighaus“ vergleichen, das von Anfang an über alle für den Alltag notwendigen Einrichtungen verfügt.Seine Stärke liegt in der hohen Erweiterbarkeit durch eine Fülle von Zusatzfunktionen, den sogenannten „Plugins“, die die Einrichtung von Kontaktformularen und Maßnahmen zur Suchmaschinenoptimierung (SEO) vereinfachen.
Allerdings gibt es aufgrund seiner hohen Verbreitung – „WordPress macht mehr als 40 % aller Websites weltweit aus“ – auch Bedenken, dass es leicht zum Ziel von Angriffen werden könnte.Um es mit der Architektur zu vergleichen: Da weltweit zahlreiche Fertighäuser mit identischer Bauweise stehen, reicht es für böswillige Personen aus, nur eine einzige „Methode zum Öffnen der Tür (Sicherheitslücke)“ zu finden, um effizient in viele Häuser einzudringen.
So wie Sicherheitsmaßnahmen zum Schutz des eigenen Zuhauses unverzichtbar sind, sind auch bei WordPress entsprechende Vorkehrungen wichtig. Konkret sind Maßnahmen wie die Installation von Sicherheits-Plugins, die verdächtige Zugriffe blockieren, oder die Einrichtung einer doppelten Sicherheitsstufe („Basic-Authentifizierung“) im Administrationsbereich wirksam.Zwar ist es mit Aufwand verbunden, solche regelmäßigen Überprüfungen und Updates selbst durchzuführen oder die Wartung einem Experten zu übertragen, doch durch die konsequente Umsetzung dieser Maßnahmen wird die Website zu einer äußerst starken „Basis“.
microCMS – wie ein „Maßhaus“, das gemeinsam mit einem Architekten entworfen wird

microCMS lässt sich mit einem maßgeschneiderten Eigenheim vergleichen, das mit Hilfe eines Architekten auf einem unbebauten Grundstück errichtet wird. Es handelt sich um ein sogenanntes „Headless CMS“, bei dem die hintere Ebene zur Verwaltung der Inhalte und die vordere Ebene zur Darstellung vollständig voneinander getrennt sind.Da nur das wirklich Notwendige entsprechend den eigenen Nutzungsanforderungen platziert wird, gibt es keinerlei überflüssigen Code, was zu einer erstaunlich schnellen Ladezeit führt.
Eine schnelle Seitenanzeige bedeutet, dass Besucher nicht warten müssen. Diese „hohe Anzeigegeschwindigkeit“ trägt direkt zur Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit bei, da sie Stress bei den Besuchern verhindert. Und dass die Website für Besucher ein angenehmer Ort ist, wird letztendlich auch von Google hoch bewertet und führt zu Vorteilen im Suchranking.
Ein weiterer großer Vorteil ist, dass das System aufgrund seiner Trennung äußerst widerstandsfähig gegen Angriffe von außen ist und kaum Wartungsaufwand erfordert.
Andererseits sind für die Erstellung fundierte Programmierkenntnisse unerlässlich, weshalb die Anfangskosten tendenziell hoch ausfallen. Da es im kostenlosen Tarif zudem Einschränkungen hinsichtlich der „Art der Inhalte“ und des „Datenvolumens für Bilder“ gibt, sind eine durchdachte Planung und die richtige Wahl des Tarifs entscheidend, wenn ein Betrieb in großem Maßstab angestrebt wird.
Zusammenfassung des Vergleichs der Merkmale
Um die Unterschiede auf einen Blick zu erkennen, haben wir die wichtigsten Punkte in einer Tabelle zusammengefasst.
Vergleichskriterien | No-Code | WordPress | microCMS |
|---|---|---|---|
Geschwindigkeit bis zur Veröffentlichung | ◎ Sehr schnell | 〇 Standardmäßig | △ Die Einrichtung nimmt viel Zeit in Anspruch |
Einfache Verwaltung | 〇 Je nach Tarif gibt es Einschränkungen | ◎ Benutzerfreundliches Verwaltungsinterface | 〇 Je nach Tarif gibt es Einschränkungen |
Suchmaschinenoptimierung (SEO) | △ bis 〇 Hängt vom jeweiligen Tool ab | 〇 Einfache Umsetzung von Maßnahmen nach der Erstellung | ◎ Schnelle Ladezeiten sind von Vorteil |
Aufwand für Wartung und Pflege | 〇 Kann dem Dienstleister überlassen werden | △ Regelmäßige Wartung ist erforderlich | ◎ Sehr einfach und sicher |
Sicherheit | 〇 Abhängig vom Dienst | △ Sicherheits-Plugins usw. erforderlich | ◎ Strukturell äußerst robust |
Ein zuverlässiges Tool, das im Sinne des Prinzips „Sanpo-Yoshi“ ausgewählt wurde
Es gibt kein „richtiges“ Tool. Wichtig ist, dass Sie sich überlegen, wie Sie sich auf dieser Website präsentieren möchten.
Wenn Sie die Seite zunächst selbst gestalten möchten, ist ein No-Code-Tool vielleicht der schnellste Weg. Wenn Sie hingegen die Hilfe von Profis in Anspruch nehmen und die Seite langfristig betreiben möchten, ist sowohl die Wahl von „WordPress“ – mit dem Fokus auf weltweite Standards, Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit – als auch die Wahl von „microCMS“ – mit dem Fokus auf überragende Geschwindigkeit und Sicherheit – eine richtige Entscheidung. Entscheidend ist, welches der beiden Tools besser zu Ihrer Geschäftsform passt.
Die Auswahl eines Systems ist auch eine Form der Kommunikation. Ganz im Sinne des Prinzips „Sanpo-Yoshi“ der Kaufleute aus Omi sollten Sie ein „ehrliches Tool“ wählen, das sowohl den Entwicklern als auch den Nutzern und schließlich den Lesern überzeugt. Ich bin davon überzeugt, dass diese Entscheidung letztendlich dazu führt, dass sich gute Menschen um Sie versammeln.